Nous sommes actuellement le 25 Sep 2017, 23:08



Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 
 Polikarpov I-16 le petit âne courageux. 
Auteur Message
FAW / ADMIN
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Sep 2014, 06:39
Message(s) : 1204
Localisation : Chalons en Champagne
Lire le premier article historique en relation avec le simulateur IL2 Battle of Stalingrad / Moscow

Aller lire l'article.

Vos commentaires, réactions et questions

_________________
I-7 6700K - GTX-960 AsusTurbo - 16 Go DDR4 2400 Corsair - SSD Samsung 500 Go + SSHD 2x 2To


12 Août 2015, 19:33
Profil Site internet
Membre FAW
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Sep 2014, 07:11
Message(s) : 585
Localisation : Zhongshan, Guangdong Province, CHINA
Un tres bon resume, merci 8-)

Il me semble qu'on aurait pu avoir cet avion en France en 1939...vu que notre industrie etait a la traine, c'etait a l'etude a un moment donne de se fournir chez les Popov.

Mais la France a fait (heureusement) d'autres choix en matiere de rearmement aeronautique en se fournissant aux USA (P36...etc).

Je l'aime bien ce petit I-16. Contre un Me 109 E, on a encore quelques chances. Mais contre plus costaud, c'est mort !


Le plus dur avant dans IL2 1946, c'etait le moteur qui coupait souvent dans les evolutions un peu brusque. Quid dans IL2 BOS/BOM ? c'est moins flagrant ces coupures d'alimentation ?

_________________
Civis pacem parabellum rectum
Si tu veux la paix, prepares la guerre ... sinon tu l'auras dans le XXX !


13 Août 2015, 02:53
Profil
FAW / ADMIN
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Sep 2014, 06:39
Message(s) : 1204
Localisation : Chalons en Champagne
:lol: Merci Olivier.

En effet la France à envisagé un temps d'acheter des I-16 c'était même pas mal avancé et contrairement à ce que tu semble penser je ne suis pas certain que cela aurait été une mauvaise chose. Il correspondait assez à la vision de la chasse en France. Des appareils manœuvrant pour des pilotes de voltige ce qui était le cas de ceux de l'armée de l'air dont la formation était heureusement au top. Question performance le I16 se rapprochait des Curtiss et il aurait pu poser des problèmes surtout en fonction du nombre qui aurait pu être disponible. En tout cas il aurait remplacé les MS 406
Quand on voit le travail accomplit par les appareils russes lors de Barbarossa face à une Luftwaffe déja mieux équipée encore que celle de mai 40

Le I-16 est fait pour le combat dans le plan horizontal si un appareil plus puissant fait l'erreur d'engager sur se plan il risque fort de s'en mordre les doigts.. maintenant ce n'est pas un grimpeur il à un taux de roulis sérieux et il tourne sec. L'armement avec les canons de 20 mm est assez correct et les 7,62 à haute cadence de tir ne sont pas à négliger

J'ai pour l'instant fait qu'une partie du travail.. la partie historique.. va suivre la partie simulation ou je vais parler du I-16 dans le simu IL2 BoS/Mos :P
Donc encore à lire... (j'espère que tu ne sera pas le seul a lire çà!)

_________________
I-7 6700K - GTX-960 AsusTurbo - 16 Go DDR4 2400 Corsair - SSD Samsung 500 Go + SSHD 2x 2To


13 Août 2015, 05:40
Profil Site internet
Membre FAW
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Sep 2014, 07:11
Message(s) : 585
Localisation : Zhongshan, Guangdong Province, CHINA
Je ne suis pas d'accord SPIT pour se fournir chez les Popov :mrgreen:

En 1939, l'alliance était France-GB-Pologne...les Soviétiques étaient instables et on était même prêts en France a ''aider'' la petit Finlande contre eux !

En terme d'approvisionnement, pourquoi aller se fournir en Russie si loin ? il y a l'Allemagne sur la route ... et d'autres pays lies a l'Allemagne. Au passage, le nouvel avion ARSENAL VG-33 requierait du bois de Roumanie...vive le délire pour s'approvisionner en temps de guerre avec un pays acoquiné avec l'Allemagne !


La France se préparait a une guerre longue comme en 14-18, alors il faut du matériel nouveau avec un potentiel d’évolution : P36-P40 par exemple et avions avec turbo-compresseurs (quoi que, il me semble que les USA bloquaient les compresseurs pour l'export: B24 et P38 par exemple...d'ou des performances des moteurs a la baisse avec l’altitude).

Les USA étaient tout naturellement indiques pour fournir en quantité du matériel puisque ce pays était fortement industrialise (voitures et biens de consommations ... qui basculeront a fond dans l'effort de guerre ensuite), contrairement a l'URSS qui était a la peine même s'ils avaient déjà une industrie de guerre qui tournait.

Pour moi donc, il ne s'agit qu'un choix logique d'avoir écarté le I-16, il était en bout de course technologiquement et l’approvisionnement aurait été chaotique.

_________________
Civis pacem parabellum rectum
Si tu veux la paix, prepares la guerre ... sinon tu l'auras dans le XXX !


14 Août 2015, 04:56
Profil
FAW / ADMIN
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Sep 2014, 06:39
Message(s) : 1204
Localisation : Chalons en Champagne
Seulement.. les discussions étaient fort avancées avec un général français en poste à Moscou .
L'armée de l'air et ses représentants avaient vu les appareils qui semblaient tout a fait convenir à l'époque ( avant les Curtiss ) le marché aurait pu être signé mais ce n'est que par pure idéologie qu'il ne l'a pas été. D'autant que les Russes venaient de fournir des I16 à l'Espagne mais pas assez et pas assez vite et pas gratuitement n on plus en contrepartie de paiement en or.
A l'époque le pacte de non agression germano soviétique n'était pas signé non plus.. et c'est juste une question idéologique et la pression des parlementaires de droite..
Exactement comme Hollande et les Mistrals.. une énorme connerie de plus..
Sans comprendre que l'ennemi n'a jamais été russe. si on oublie les épisodes empire..

Au moment ou la France signe avec les USA ils sont opposés à une entrée la guerre (pas au commerce apparemment) et ils sont assez proches même du Reich.. n'oublions pas que la famille Kennedy par exemple à bcp de relations avec le chancelier.. Il faut arrêter de penser que les USA sont et ont été bienveillants.. Jamais il ne l'ont été et ont toujours joué sur tous les tableaux.

Je vois d'ailleurs que la "propagande" qui dure depuis des années.. fonctionne à merveille... :lol: :lol: :lol:

_________________
I-7 6700K - GTX-960 AsusTurbo - 16 Go DDR4 2400 Corsair - SSD Samsung 500 Go + SSHD 2x 2To


14 Août 2015, 06:06
Profil Site internet
Membre FAW
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Sep 2014, 07:11
Message(s) : 585
Localisation : Zhongshan, Guangdong Province, CHINA
je persiste a dire que ne pas acheter des I-16 etait une bonne idee.

pour les ricains, c est pas nouveau...ils preferaient discuter avec Vicht qplutot que DeGaulle, pour eux seul Vichy avait vraiment une legitimite.

heureusement que les anglais nous ont soutenus, il me semble bien que c est grace a eux qu on a eu des zones d occupations en Allemagne en 1945.


bref, le I-16 etait tres bien sur le front Est :mrgreen:

_________________
Civis pacem parabellum rectum
Si tu veux la paix, prepares la guerre ... sinon tu l'auras dans le XXX !


15 Août 2015, 07:59
Profil
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Répondre au sujet   [ 6 message(s) ] 

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Color scheme by Colorize It. ColorizeIt.
Traduit en français par Maël Soucaze.